|
Título:
|
Por qué no es inútil una nueva crítica de la razón pura : Respuesta a Eberhard
|
|
Autores:
|
Immanuel Kant ;
Alfonso Castaño Piñan, Prefacio, etc
|
|
Tipo de documento:
|
texto impreso
|
|
Mención de edición:
|
4a. ed.
|
|
Editorial:
|
Buenos Aires : Aguilar, 1968
|
|
Colección:
|
Biblioteca de Iniciación Filosófica, num. 39
|
|
Dimensiones:
|
122 p. / 16 cm.
|
|
Nota general:
|
Traducción, prólogo y notas: Alfonso Castaño Piñán.
|
|
Langues:
|
Español
|
|
Clasificación:
|
1(09) (Historia de la filosofía)
|
|
Materias:
|
Conocimiento
|
Criticismo
|
Epistemología
|
Filosofía
|
Filosofía moderna
|
Idealismo
|
Metafísica
|
|
Resumen:
|
Cub. post.: Tratado polémico en el que el autor, frente a los ataques que le dirigió Eberhard, dilucida algunos de los puntos fundamentales de la Crítica de la razón pura. Según Eberhard, ya Leibniz había tratado una crítica de la razón, lo que hacía innecesaria la hecha por Kant.
|
|
Nota de contenido:
|
SECCIÓN I: Sobre la realidad objetiva de aquellos conceptos a los que puede serle dada una intuición sensible correspondiente (Según el señor Eberhard): a) Prueba de la realidad objetiva del concepto de razón suficiente (Según el señor Eberhard) b) Prueba de la realidad objetiva del concepto de lo simple en los objetos de la experiencia (Según el señor Eberhard) c) Método para elevarse de lo sensible a lo no sensible (Según el señor Eberhard).
SECCIÓN II: La solución del tema: ¿Cómo son posibles los juicios sintéticos "a priori" (Según el señor Eberhard).
|
