|
Título:
|
La ciencia en una sociedad libre
|
|
Autores:
|
Paul Karl Feyerabend
|
|
Tipo de documento:
|
texto impreso
|
|
Editorial:
|
México : Siglo Veintiuno Editores, 1988
|
|
Colección:
|
Teoría
|
|
ISBN/ISSN/DL:
|
968-23-1472-0
|
|
Dimensiones:
|
261 p. / 21 cm.
|
|
Langues:
|
Español
|
|
Clasificación:
|
001 (Ciencia y conocimiento en general. Organización del trabajo intelectual (Filosofía de la ciencia, Filosofía de la técnica, Filosofía de la tecnología)
)
|
|
Materias:
|
Ciencia
|
Ciencia y sociedad
|
Conocimiento
|
Filosofía contemporánea
|
Filosofía de la ciencia
|
Método científico
|
|
Resumen:
|
"Ningún trabajo sobre filosofía de la ciencia ha despertado tanta polémica en los años setenta como el Tratado contra el método de Paul Feyerabend. En esta nueva obra Feyerabend vuelve sobre esa polémica y amplía su crítica iconoclasta, más allá del problema de las reglas y los métodos científicos, a la orientación y la función social de la ciencia de nuestros días. En la primera parte del libro lanza un continuo e irreverente ataque contra el prestigio de la ciencia en Occidente. La noble autoridad del "experto" que para sí reclaman los científicos es, sostiene, incompatible con una democracia auténtica, y a menudo sirve tan sólo para ocultar arraigados prejuicios y opiniones divididas en el seno de la propia comunidad científica. Feyerabend insiste en que éstas pueden y deben someterse al arbitrio del hombre de la calle, cuyos más directos intereses son los que están continuamente en juego (como la polémica actual acerca de los programas nucleares atestigua de forma tan clara). Exigiendo una diversidad mucho mayor en el contenido de la educación para facilitar las decisiones democráticas sobre tales cuestiones, Feyerabend refiere el origen y desarrollo de sus propias ideas (Brecht, Ehrenhaft, Popper, Mill y Lakatos) en un vigoroso autorretrato intelectual".
|
|
Nota de contenido:
|
I. RAZÓN Y PRÁCTICA: 1. A vueltas con el Tratado contra el método; 2. Razón y práctica; 3. Acerca de la crítica cosmológica de los criterios; 4. "Todo vale"; 5. La "revolución copernicana"; 6. Aristóteles no ha muerto; 7. Inconmensurabilidad. -- II. LA CIENCIA EN UNA SOCIEDAD LIBRE: 1. Dos preguntas; 2. El predominio, una amenaza para la democracia; 3. El espectro del relativismo; 4. El juicio democrático rechaza la "Verdad" y la opinión de los expertos; 5. La opinión de los expertos es a menudo interesada y poco fiable y requiere un control exterior; 6. El extraño caso de la astrología; 7. El hombre de la calle puede y debe supervisar la ciencia; 8. Los argumentos de la metodología no prueban la excelencia de la ciencia; 9. La ciencia tampoco es preferible por sus resultados; 10. La ciencia es una ideología más y debe ser separada del Estado de la misma forma que la religión está ya separada de éste; 11. Origen de las ideas de este ensayo.
|
