| Título: | Criterios para el reconocimiento jurídico del embrión (2016) |
| Autores: | Rubén Oscar Revello |
| Tipo de documento: | Article : texto impreso |
| Dans : | Vida y ética (Año 17, no. 2, dic. 2016) |
| Artículo en la página: | pp. 9-23 |
| Langues: | Español |
| Langues originales: | Español |
| Materias: | Bioética | Derecho a la vida | Embrión |
| Resumen: | "El autor intenta exponer las razones históricas, antropológicas y biológicas por las cuales distinguir entre pre-embrión y embrión es una falacia. En la segunda parte del artículo, responde a las objeciones más frecuentes que atentan contra la dignidad de la persona por nacer. Hacia el final del artículo, ensaya una serie de medidas que pueden contribuir a la disminución de los embarazos no previstos que concluyen en abortos" |
| Nota de contenido: | A. Un poco de historia -- B. Las razones antropológicas y filosóficas -- C. Las razones biológicas -- D. Respuesta a los sofismas más frecuentes: 1) “Se trata solo de un grupo de células, no de un ser humano”. 2) “Antes del día 14 no se ha formado el ‘pliegue neural’, no hay ni pequeño un esbozo de SNC, por lo tanto, si no hay razón: no hay persona”. 3) “En un período inicial el macizo embrionario puede dar lugar a la formación de gemelos, de modo que no podemos hablar de individuo, cuando existe la posibilidad de que se formen más de un embrión”. 4) “La mujer, con su cuerpo puede hacer lo que quiera”. 5) “No podemos hablar de persona hasta que el embrión no esté implantado,porque los índices de pérdida de embriones que ocurren en la naturaleza también son muy altos”-- E. A modo de conclusión |
| En línea: | http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/greenstone/cgi-bin/library.cgi?a=d&c=Revistas&d=criterios-reconocimiento-juridico-embrion |
Dirección
Universidad Católica de Salta - Campo Castañares
4400 Salta
Argentina
(0387)4268529-4268528
contacto
Inicio
