Título: | Restauraciones de lesiones cervicales no cariosas: un protocolo de revisión sistemática para la práctica clínica (2018) |
Tipo de documento: | Article : texto impreso |
Dans : | ARS Medica (Vol. 43, Núm. 2, ago. 2018) |
Artículo en la página: | 33-41 |
Langues: | Español |
Materias: | 2.80 Ciencias médicas | 2.85 Patología |
Resumen: |
"Las lesiones cervicales no cariosas son condiciones patológicas no bacterianas localizadas en el límite amelocementario de los dientes. Los principales biomateriales descritos para el tratamiento restaurador de estas lesiones son: vidrios ionómeros, vidrios ionómeros modificados con resinas, compómeros y resinas compuestas. El objetivo de este protocolo, consiste en establecer los elementos metodológicos de una revisión sistemática que evaluará el comportamiento clínico de restauraciones cervicales realizadas con estos biomateriales. Métodos: El protocolo fue diseñado, y será reportado, en línea on Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and
Meta-Analyses Protocols (PRISMA-P 2015). Se realizará una búsqueda sensible en MEDLINE, EMBASE, Cochrane Central Register of Controlled Trials y ClinicalTrials.gov, sin restricción por lenguaje o publicación, para identificar ensayos controlados aleatorizados que comparen dos o más tratamientos restauradores en lesiones cervicales no cariosas. Los desenlaces a evaluar serán la retención de las restauraciones y caries secundaria, según criterios RYGE/USPHS. Al menos dos investigadores realizarán de manera independiente la selección de los ensayos y la extracción de los datos. El riesgo de sesgo será evaluado utilizando la herramienta recomendada por la colaboración Cochrane. Si es posible,se realizará un metanálisis y los datos serán presentados en tablas de resúmenes de resultados mediante el método Grading of Recommendations Assesment, Development and Evaluation (GRADE). Fortalezas y debilidades: Esta revisión sistemática entregará evidencia actualizada sobre el comportamiento de cuatro biomateriales en el tratamiento de lesiones cervicales no cariosas. La principal limitación proviene de la baja cantidad o deficiencias metodológicas de los estudios primarios. Número de registro (PROSPERO): CRD42017071114." |
Nota de contenido: | I. Introducción -- II. Métodos -- Criterios de elegibilidad: a) Tipo de estudios -- b) Tipo de participantes -- c) Tipo de intervenciones -- d) Tipo de desenlace -- e) Tiempo de seguimiento -- III. Métodos de búsqueda para identificar estudios -- IV. Análisis y recolección de los datos -- a) Selección de los estudios -- b) Extracción y manejo de los datos -- c) Evaluación del riesgo de sesgo en los estudios incluidos -- d) Medidas de efecto del tratamiento -- V. Aspectos relacionados con la unidad de análisis -- VI. Estrategias para manejar los datos faltantes -- VII. Evaluación de la heterogeneidad -- VIII. Evaluación del sesgo de publicación o reporte -- IX. Síntesis de datos -- X. Análisis de subgrupo e investigación de la heterogeneidad -- XI. Análisis de sensibilidad -- XII. Graduación de la certeza de la evidencia -- XIII. Fortalezas y limitaciones -- XIV. Contribuciones y reconocimientos -- Referencias. |
En línea: | http://www.arsmedica.cl/index.php/MED/issue/view/43-2-2018 |