|
Título:
|
Fecundación in vitro y derecho : nuevos desafíos jurídicos
|
|
Autores:
|
Silvia Marrama ;
Jorge Scala, Prefacio, etc
|
|
Tipo de documento:
|
texto impreso
|
|
Editorial:
|
Entre Ríos : Dictum Ediciones, 2012
|
|
ISBN/ISSN/DL:
|
978-987-26865-2-9
|
|
Dimensiones:
|
578 p. / 21 cm
|
|
Langues:
|
Español
|
|
Clasificación:
|
179.7 ((Bioética) Respeto a la vida humana. Duelo. Suicidio. Homicidio. Legítima defensa. Eutanasia. Exterminio (Aborto; Transplantes; Ética médica y de otros profesionales de la salud,...))
|
|
Materias:
|
Bioética
|
Derecho a la vida
|
Embrión
|
Reproducción humana
|
|
Resumen:
|
"Resumen: INTRODUCCIÓN 1. El “por qué” de esta obra En Argentina confluyen una serie de factores técnicos, sociológicos, morales y jurídicos muy particulares respecto de la fecundación artificial, que hacen harto frecuente el recurso a estas técnicas. Por una parte, existe una altísima tecnología médica y biológica en los centros argentinos que realizan estas prácticas. Por otra, la clase “media alta” y “alta” está dispuesta a abonar sus elevados costos, no cubiertos generalmente por el sistema de salud público ni por las empresas de medicina prepaga. A los argentinos que acceden a estas prestaciones se suman los extranjeros, atraídos por la calidad del servicio y su bajo costo comparado con el del mercado internacional, dada la depresión de la moneda argentina frente al dólar y al euro."
|
|
Nota de contenido:
|
CAPÍTULO I.INTRODUCCIÓN -- 1.El “por qué” de esta obra -- 2.Terminología empleada -- 3.Presupuestos -- 4.La experiencia como punto de partida y su influencia respecto del método a emplear -- 5.Contenido de la obra -- CAPÍTULO II. TÉCNICAS DE FECUNDACIÓN EXTRACORPÓREA -- 1. Diversidad de técnicas -- 2. La técnica de la Fecundación in vitro y transferencia embrionaria -- 3. La denominación “pre embrión” -- Escaso uso en la literatura científica -- Origen del concepto y del término “pre embrión” -- Argumentos desarrollados a posteriori para fundamentar el uso del término “pre embrión” -- Inviabilidad -- División embrionaria (gemelación) -- Células embrionarias indiferenciadas (totipotencialidad) -- Penetración del término “pre embrión” en la legislación comparada. -- El verdadero trasfondo del tema -- 4. Conclusión -- CAPÍTULO III. MORALIDAD DE LAS TÉCNICAS DE FECUNDACIÓN EXTRACORPÓREA -- 1. Cuestión previa: se puede hacer un juicio moral en base al ser -- 2. El hombre -- Ser vivo -- Comienzo de la vida humana -- Animación -- Persona -- Dignidad personal -- Hombre, animal social y político -- Hombre y mujer -- Conyugalidad y dignidad humana -- Generación o fabricación -- La generación, ¿un obrar o un hacer? -- Pérdida del sentido del misterio -- El derecho al hijo -- 3. Degradación del problema de la esterilidad -- 4. Muerte de embriones -- Estadísticas sobre el éxito de las técnicas -- Muerte de embriones por selección embrionaria -- Muerte de embriones por congelamiento -- Almacenamiento de los embriones en exceso -- Condiciones uterinas desfavorables para la transferencia fresca del embrión -- Disminuir el riesgo del OHSS -- Reducir costos económicos y emocionales -- Crio protectores, ¿de qué protegen? -- Congelamiento de embriones: ¿hecho público y notorio? -- Muerte de embriones por abortos -- Muerte de embriones por reducción embrionaria -- Muerte de embriones por descarte -- 5. Daños a la salud de los niños concebidos extrauterinamente -- 6. Conclusión -- CAPÍTULO IV .ESTADO DE LA CUESTIÓN EN EL DERECHO ARGENTINO -- 1. Introducción -- 2. ¿Qué es el derecho? -- 3. Ley natural y positiva -- 4. Legislación vigente en Argentina -- 5. La persona en los Tratados Constitucionales del art. 75 inc. 22 -- 6. Derecho a la vida en la Constitución Argentina -- El “derecho a la vida”: precisiones terminológicas -- Derecho a la vida en la Constitución tradicional del Estado -- Artículo 33 de la Constitución de 1853/60 -- El derecho a la vida en la Reforma Constitucional de 1994 -- Artículo 75 inc. 22 -- Convención sobre los Derechos del Niño – Preeminencia del derecho a la vida -- ¿Cuándo comienza la vida humana? -- 7. La dignidad humana y el derecho a no ser discriminado según los Tratados Constitucionales -- 8. El derecho a la identidad en los Tratados del art. 75 inc. 22 -- 9.Derecho infra constitucional argentino -- Existencia de la persona física desde la concepción -- Existencia legal y existencia natural de la persona por nacer -- Viabilidad de la persona por nacer -- Status jurídico del embrión fecundado extracorpóreamente -- Capacidad de la persona por nacer -- Representación paterna -- Representación legal -- El Defensor de Menores y la persona por nacer -- Cosa o persona -- Actos de objeto ilícito -- Crio conservación de embriones -- Posibles soluciones para los embriones que se encuentran congelados -- Adopción prenatal -- Transgresión de la ley natural -- Condiciones para la adopción prenatal -- Adopción prenatal en el ordenamiento jurídico argentino -- Efectos de la adopción prenatal -- Determinación de la maternidad y paternidad -- Requisito indispensable y previo a la autorización de la adopción prenatal -- Maternidad subrogada -- Maternidad subrogada en el ordenamiento jurídico argentino -- Determinación de la filiación en caso de maternidad subrogada -- Investigación sobre los embriones “sobrantes” -- ¿Cuándo se produce la muerte del embrión? -- La muerte del embrión en el derecho argentino -- Actos de disposición del cadáver embrionario -- Conclusión -- CAPÍTULO V. JURISPRUDENCIA ARGENTINA SOBRE FECUNDACIÓN EXTRACORPÓREA -- 1. Introducción -- 2. Fallos que reconocen la condición de persona del embrión concebido extracorpóreamente -- P.A. c/S.A.C. s/Medidas Precautorias -- L.A.C. c/ Obra Social de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) s/ amparo -- Introducción -- Hechos -- Marco legal del caso -- El principio alterum non laedere aplicado al caso -- Conclusión -- Rabinovich, Ricardo D. s/amparo -- Hechos -- Argumentos del Tribunal -- Estado de la cuestión en materia legislativa y jurisprudencial -- Derecho aplicable -- Resuelvo -- Algunas consideraciones sobre el fallo -- Inviolabilidad de la vida humana -- Censo de “ovocitos pro nucleados” y embriones congelados -- Condiciones del censo -- Contenido del censo -- Objetivo del censo -- El incumplimiento del fallo -- Negativa de los Centros de fertilidad a cumplir el fallo -- Tutor especial o curator embrionis -- Legitimación activa -- Respuesta legislativa -- R., N.F. - O.N. c/ Obra Social del Poder Judicial de la Nación s/ Amparo -- Introducción -- El caso analizado: hechos y holding – Los Obiter dicta -- Imprecisión del objeto de la demanda y deficiencia probatoria -- Inadmisibilidad del amparo como vía procesal idónea -- Inexistencia de obligación a cargo de la demandada -- Conflicto de derechos versus armonización de intereses -- Algunas precisiones sobre el derecho a la salud -- Cosificación del embrión producido extracorpóreamente -- Conclusión -- 3. Cobertura de las obras sociales de los tratamientos de fecundación extracorpórea -- Introducción -- M.P.E. y Otro c/ Ministerio de Salud-IOMA s/ amparo: técnica ICSI -- Hechos -- Consideraciones sobre el fallo -- El derecho a la procreación -- Reinterpretación del derecho a la salud -- Métodos conceptivos a cargo del IOMA -- Invasión de esferas del Poder Legislativo y Administrador -- Desequilibrio de las finanzas de la Obra Social y de las finanzas públicas --. Objeción de conciencia -- Conclusión -- Ayuso Marcelo Roberto y otros c/ Obra Social de la Ciudad de Buenos Aires s/Amparo (art. 14 CCABA): técnica ICSI -- Hechos -- Derecho a la salud como completo bienestar -- “Fecundidad a toda costa” -- Deficiencias en materia reproductiva ¿contempladas en la normativa vigente? -- Desfinanciamiento de la obra social -- Importante disidencia del Dr. CENTANARO -- Improcedencia del amparo -- Improcedencia de la acción por razones de fondo -- Falta de precisión legal -- Financiamiento del sistema y violación de sus principios rectores -- Violación de la división de poderes -- y otra c/ IOMA y otra s/ Amparo: fecundación con fines terapéuticos para terceros -- Voto del Dr. TAZZA -- Agravios de la Obra Social Mutual para Agentes Municipales (OAM) -- Derecho a la salud “versus” derecho a la vida -- Agravios del Instituto de Obra Médico Asistencial -- Tratamiento experimental -- Embriones “restantes” -- El interés superior del niño… ¿de cuál de los niños involucrados en el fallo? -- Invasión de la esfera del Poder Legislativo mediante la reinterpretación de normas -- Cobertura médica para discapacitados no incluye estas técnicas -- Instrumentalización de la persona y dignidad humana -- Selección de embriones -- Status jurídico de estas “formas de vida” -- Crio conservación -- Adopción de los embriones crio conservados -- Voto del Dr. FERRO -- ¿Discriminación “de los bebés in vitro”? -- Objeto social de las asociaciones mutuales -- Argumento eugenésico -- Fecundación “terapéutica”… para el niño nacido -- Adopción prenatal -- Conclusión -- P., M. E. y otros c/ Obsba: maternidad subrogada -- Hechos -- Improcedencia del amparo incoado -- La sentencia autoriza la maternidad subrogada -- Derecho a una familia basada en un matrimonio entre varón y mujer -- Naturaleza jurídica del semen y los óvulos -- B. C. y otra c/ UP s/ Amparo: ovodonación -- Hechos -- Consideraciones sobre el fallo -- Ovodonación -- R., N. B. c/ I.O.M.A. s/ amparo: técnica ICSI con límites – Hechos -- Cobertura con límites -- S.A.F y A.H.A s/ amparo: técnica ICSI -- Introducción -- Hechos -- Disidencia de la Dra. VALDEZ -- Voto del Dr. SCHREGINGER (adhesión Dr. CEBEY) -- Argumentos -- Análisis crítico -- Conclusión --4. Conclusiones del capítulo -- CAPÍTULOVI. PROYECTOS DE LEY NACIONALES SOBRE FECUNDACIÓN EXTRACORPÓREA --1. Introducción -- 2. Prohibición implícita de la fecundación artificial extracorpórea en el ordenamiento jurídico argentino -- 3. Necesidad y prudencia de la prohibición expresa de las técnicas -- 4. Proyectos de legislación argentina sobre fecundación artificial extracorpórea -- Proyectos de ley ¿permisivos o prohibitivos? -- Proyectos presentados en la Legislatura Argentina -- Postura prohibitiva -- Proyecto AVELIN -- Reforma del Código Civil -- Autoridad de aplicación -- Prohibición de las técnicas -- Sanción civil -- Daños -- Daños en relación a la identidad genética -- Daños en relación a la identidad filiatoria -- Resarcimiento por imposibilidad de determinación de la filiación -- Antijuridicidad -- El daño -- Legitimados pasivos -- Legitimados activos -- Hijos -- Ministerio Público -- Efectos -- Tipo de responsabilidad -- Otros daños -- Resarcimiento por daños a la salud del niño -- Antijuridicidad -- El daño -- Legitimados pasivos -- Progenitores -- Profesionales actuantes y centros de fecundación-- Responsabilidad de los centros de fecundación -- Tipo de responsabilidad -- Responsabilidad civil por crio conservación -- Responsabilidad civil por clonación -- Resarcimiento por comisión de delito penal -- Conclusión -- Disposiciones transitorias -- Proyecto LÓPEZ DE ZAVALÍA y otros -- Política de promoción del crecimiento natural y generoso de las familias -- Prohibición de las técnicas de fecundación extracorpórea -- Sanciones civiles -- Reforma del Código Civil --Postura permisiva --Proyecto BRITOS-DEL VALLE RIVAS y proyecto LAFERRIÈRE-STORANI -- Proyecto BRITOS-DEL VALLE RIVAS -- Proyecto LAFERRIERE-STORANI -- Proyecto SALUM, STORANI, FERNÁNDEZ MEIJIDE, GENOUD -- Proyecto con media sanción del Senado -- Proyectos con dictámenes favorables de Comisiones de la Cámara de Diputados -- Prudencia del legislador ante la votación de proyectos permisivos -- Efectos negativos que seguirían a la aprobación de un proyecto permisivo -- Efecto deslizamiento en el derecho comparado -- Legislación española -- Ley sobre Técnicas de Reproducción Asistida Nº 35/1988 -- Ley 42/1988 -- Ley 45/2003 -- Ley 14/2006 de Técnicas de Reproducción Humana Asistida: “Destinos posibles” de los “pre embriones” -- Ley 14/2007 de Investigación biomédica -- Conclusión -- Legislación italiana -- Antecedentes en la materia -- Ley 40 -- Modificaciones propuestas por el referéndum italiano -- Fracaso de los referéndum -- 5. Costa Rica frente a la fecundación artificial -- Acción de inconstitucionalidad (Sala Constitucional de Costa Rica) -- Denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos -- Proyecto de ley permisivo de la fecundación artificial -- Presiones internacionales a favor de la sanción de una ley permisiva -- Costa Rica es enjuiciada ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. -- Otro Tribunal costarricense “abre la puerta” a la fecundación artificial, y se la cierran -- Conclusión -- 6. Responsabilidad internacional del Estado Argentino --7. Conclusiones --CAPÍTULO VII. CONCLUSIÓN -- 1. Puntos demostrados en la obra -- 2. Consideración final –3.Dedicatoria --LEGISLACIÓN Y JURISPRUDENCIA CITADAS -- Normas argentinas (nacionales, provinciales y municipales) -- Jurisprudencia argentina (Fallos de CSJN y Tribunales inferiores) --Proyectos de ley presentados en el Congreso de la Nación Fundamentos de Proyectos de ley presentados en el Congreso de la Nación -- Diario de Sesiones del Congreso de la Nación --Tratados y documentos de organismos internacionales -- Normas del derecho comparado (España, Reino Unido de Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia y Gracia -- Jurisprudencia extranjera .
|
