|
Título:
|
Comparación entre dos sistemas constructivos tradicionales en la ciudad de Salta, Argentina : Sistema constructivo convencional vs Sistema constructivo Steel Framing
|
|
Digitalizado bajo el título :
|
|
|
Autores:
|
Lucas Leopolos Villagran, Tesista ;
Norberto Luis Cornejo, Tesista ;
Héctor Ignacio Astorga, Docente guía
|
|
Tipo de documento:
|
texto manuscrito
|
|
Editorial:
|
Salta : Universidad Católica de Salta. Facultad de Ingeniería, 2023
|
|
Dimensiones:
|
[s.p.] / 30 cm
|
|
Nota general:
|
Trabajo final de grado
Carrera: Ingeniería Civil, Universidad Católica de Salta, 2023
|
|
Langues:
|
Español
|
|
Clasificación:
|
TF620 (TF de Ingeniería Civil)
|
|
Materias:
|
Construcción
|
Diseño estructural
|
Ingeniería civil
|
Ingeniería de la construcción
|
Trabajo final de grado
|
|
Resumen:
|
En la presente investigación se evaluó y comparó tanto técnica como económicamente, el sistema convencional aporticado de hormigón armado y el sistema estructural liviano denominado Steel Framing, con el fin de aportar información concisa sobre aspectos significativos a la hora de optar por un sistema u otro. Por la creciente demanda de viviendas en el país es fundamental buscar nuevos sistemas constructivos que sean rápidos de ejecutar, económicos y seguros. A pesar de que Steel Framing es una tecnología relativamente nueva, ya ha ganado la confianza de grandes empresas constructoras en el país, y así también, es notable el aumento de la cantidad de proyectos ejecutados con este método en nuestra provincia. Para realizar el análisis en cuestión, se evaluaron aspectos técnicos, los tiempos de ejecución, costos de construcción y transmitancia térmica de los elementos, de una edificación residencial proyectada en la Ciudad de Salta, Argentina. La vivienda se planteó por separado para cada sistema y en ambos casos se ejecutó su diseño y cálculo estructural, cómputo y presupuesto acotado, balance energético y simulación de ejecución. El análisis de los datos referidos al consumo y demanda de energía de las viviendas, se realizó a través del balance térmico de ambas. En cuanto a Steel Framing se optó por tomar el modelo Estándar en cuanto a aislación en la conformación de sus cerramientos, ya que el aspecto económico está íntimamente ligado a esta elección. Esto nos permitirá evaluar el comportamiento térmico que presentan las mismas y así determinar cuál método ante aquellas especificaciones funciona de manera más adecuada de acuerdo a la locación de la vivienda. El capítulo 1 describe las generalidades del presente trabajo, con una breve introducción del tema, el planteamiento del problema y los objetivos a alcanzar, mientras que el capítulo 2 desarrolla el marco teórico del sistema constructivo Steel Framing. Cabe aclarar que desde el capítulo 3 hasta el 8 inclusive se ejecutará todo le mencionado para ambos sistemas. En el capítulo 3 se detalla el diseño arquitectónico y estructural presentando de modo ilustrativo los planos arquitectónicos y estructurales de la vivienda. En el capítulo 4 se procede a realizar el análisis de cargas y predimensionado. Posteriormente en el capítulo 5 se realiza el modelado y dimensionado de la edificación y la verificación de los elementos más solicitados. En el capítulo 6 se determinó la transmitancia térmica de los elementos y la carga térmica en sus locales para invierno y verano. Luego en el capítulo 7 se realizó el computo de materiales, análisis de precio y presupuesto y un modelado de Project Manager para poder simular ambos proyectos y determinar el tiempo necesario de ejecución. Posteriormente en el capítulo 8 se realizó una presentación y comparación teniendo en cuenta los aspectos analizados anteriormente, y por último en el capítulo 9 se elaboró una conclusión del presente proyecto final.
|
