Documento digital
| Título : | Gobernanza regional de la seguridad alimentaria: análisis jurídico-comparado de la Unión Europea, la Comunidad Andina y MERCOSUR ; Regional governance of food security: a comparative legal analysis of the European Union, the Andean Community and MERCOSUR |
| Autores : | Bocanegra Jiménez, María Andrea |
| Editorial : | Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas |
| Colección : | Omnnia. Derecho y Sociedad |
| Idioma : | Español |
| Materias : | Derecho | Unión Europea | Mercosur | Seguridad alimentaria |
| Resumen : |
La seguridad alimentaria ha sido estudiada preferentemente como derecho humano y como política pública estatal; sin embargo, su configuración jurídica en los procesos de integración regional ha recibido atención analítica comparativa más limitada. Este artículo examina, mediante un análisis jurídicocomparado, la manera en que la Unión Europea (UE), la Comunidad Andina (CAN) y el Mercado Común del Sur (MERCOSUR) han juridificado la seguridad alimentaria, con énfasis en su dimensión como derecho a la alimentación. La hipótesis central sostiene que el grado de integración regional y la transferencia de competencias determinan la eficacia institucional con que dicho derecho se concreta en políticas comunes. Los resultados permiten distinguir tres modelos: la UE como política común de alta densidad regulatoria y presupuestal; la CAN como supranacionalidad normativa con reconocimiento explícito del derecho a la alimentación, pero con ejecución descentralizada; y MERCOSUR como coordinación intergubernamental con énfasis socialproductivo. La conclusión afirma que la eficacia regional de la seguridad alimentaria como derecho depende menos del reconocimiento normativo abstracto y más de la existencia de competencias transferidas, financiamiento común y autoridad regulatoria regional capaz de hacer exigibles sus mandatos. Food security has been studied primarily as a human right and as a national public policy; however, its legal configuration within regional integration processes has received comparatively limited scholarly attention. This article employs comparative legal analysis to examine how the European Union (EU), the Andean Community (CAN) and the Southern Common Market (MERCOSUR) have given legal form to food security, with particular emphasis on its dimension as the right to food. The central hypothesis holds that the degree of regional integration and the transfer of competencies determine the institutional effectiveness with which this right is translated into common policies. The results allow for the identification of three models: the EU as a highdensity regulatory and budgetary common policy; the CAN as a normative supranationalism that explicitly recognizes the right to food but relies on decentralized implementation; and MERCOSUR as intergovernmental coordination with a socialproductive emphasis. The conclusion asserts that the regional effectiveness of food security as a right depends less on abstract normative recognition and more on the existence of transferred competencies, common financing and a regional regulatory authority capable of enforcing its mandates. |
| URI : | https://bibliotecas.ucasal.edu.ar/ark:/49597/nt2g49xxz8 |
| ARK : | https://n2t.net/ark:/49597/nt2g49xxz8 |
| Derechos : | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Licencia de uso : |
|
| Metadatos: | Ver Vista de Metadatos |
| Cita recomendada : | Bocanegra Jiménez, M. A.. (2026). Gobernanza regional de la seguridad alimentaria: análisis jurídico-comparado de la Unión Europea, la Comunidad Andina y MERCOSUR. Salta : Universidad Católica de Salta. Facultad de Ciencias Jurídicas. https://bibliotecas.ucasal.edu.ar/ark:/49597/nt2g49xxz8 |
| Archivo/s de este documento : |
|
